Sentencia N° 580 Constitucional TSJ 2000: Fanny Carolina Salas Fumarola vs Pedro Alejandro Lava Socorro — Régimen de visitas

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Fanny Carolina Salas Fumarola en representación de su hijo menor, contra una decisión del Juzgado Superior Tercero de Familia que estableció un régimen de visitas. La Sala concluyó que se había infringido el derecho del menor a ser escuchado en el procedimiento judicial que lo afecta, lo que motivó la declaración de 'Con Lugar' del recurso de amparo. Se ordenó remitir copia certificada de la decisión al juzgado correspondiente para su cumplimiento inmediato.

La realización del referido acto es una obligación ineludible para cualquier órgano o autoridad que se encuentre conociendo de procesos o situaciones que de una u otra forma afecten o amenacen con afectar el bienestar de menores, de acuerdo con la edad y condiciones de salud mental en que éstos se encuentren. La garantía de tal derecho está orientada a proporcionarles oportunidad para expresarse libremente en audiencia especial, para que su manera de percibir las circunstancias que fueren del caso y sus opiniones en general cuenten, como elemento principalísimo, en el conjunto de factores que debe ponderar quien le corresponda adoptar decisiones de cualquier naturaleza. Así se declara. No otro, en atención del interés superior del niño, es el sentido de las disposiciones consagra en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aprobada íntegramente por Venezuela mediante ley especial en razón del marco de principios en que se sustenta, a los cuales recoge y provee en marco genuino el artículo 78 de la Constitución vigente. Conforme a lo dispuesto en el artículo 22 ésta, dicha Convención tiene su misma jerarquía y preeminencia en el contexto del ordenamiento jurídico, en tanto en cuanto establezca pautas para el goce y ejercicio de los derechos humanos que constituyen su objeto, no contempladas o más favorables que las establecidas en el Texto Fundamental o en las leyes de la República Bolivariana de Venezuela. Así, con la Convención, adquirieron particular eminencia en el marco del tratamiento de los derechos humanos dentro del ordenamiento jurídico venezolano, el derecho a ser oído y a la defensa, principios de rango universal que han sido parte de tradición constitucional de Venezuela, consagrados en los artículos 67 y 68 de la Constitución de 1961 en los numerales 1 y 3 del artículo 49 de la Constitución vigente.

En consideración de las razones que anteceden y de las conclusiones que de ellas han sido deducidas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de amparo constitucional interpuesto por FANNY CAROLINA SALAS FUMAROLA, contra la decisión emanada del Juzgado Superior Tercero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas con fecha 13 de agosto de 1999, mediante la cual se estableció un régimen de visitas del menor PEDRO ALEJANDRO LAVA SALAS, por su padre PEDRO ALEJANDRO LAVA SOCORRO. Asimismo, acuerda esta Sala remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior que habrá de conocer de la presente causa, a fin de que sea resuelta inmediatamente en debida atención a la trascendencia de los derechos e intereses en juego. Mientras se adopta decisión definitiva sobre el fondo permanecerá vigente el régimen de visitas aludido, cuyo cumplimiento será de rigurosa atención por las autoridades competentes de acuerdo a las disposiciones de todo rango que rigen la materia.