Sentencia N° 58 Constitucional TSJ 2000: Heward Almao Riera — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 58, Exp. 00-0156, 02/03/2000 · 2 de marzo de 2000
Expediente00-0156
Parte actora / solicitanteHEWARD ALMAO RIERA
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-03-02
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional asume el conocimiento de la acción de amparo interpuesta por Heward Almao Riera contra una decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Penal. Se ordena notificar al Presidente del Circuito Judicial del Estado Vargas sobre la acción de amparo y fijar una audiencia oral. La decisión se basa en la admisibilidad de la acción de amparo declarada previamente por la Sala remitente.

Extracto de la motiva

En efecto, atendiendo al contenido del citado artículo 4, se observa que la referida norma es precisa al indicar que dicha acción se debe interponer “... por ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento”. Ahora bien, cuando dicho artículo alude a los "Tribunales Superiores", no se refiere necesariamente al Tribunal de Alzada, sino a un tribunal jerárquicamente superior dentro de la organización de los tribunales de la República con competencia en la materia afín a la relación jurídica dentro de la cual ocurrió la presunta violación de derechos constitucionales, tal como lo entendió tanto la doctrina como la jurisprudencia patria, atendiendo al hecho de que la especialización de los tribunales contribuye a las soluciones más idóneas y eficaces en cada caso. De allí que, estima el disidente, el criterio de la afinidad de los derechos o garantías constitucionales se debió mantener igualmente entre las distintas Salas del Tribunal Supremo, adecuándose a las competencias de las nuevas Salas de la forma siguiente: para precisar la afinidad de una Sala con un caso concreto debe establecerse el ámbito de las relaciones jurídicas donde surgieron las presuntas violaciones constitucionales, correspondiendo el conocimiento a aquella Sala cuyo ámbito material de competencia sea análogo a la relación jurídica involucrada (administrativa, civil, penal, laboral, agraria, electoral, mercantil, etc.).

Dispositiva

Por consiguiente y en virtud de que la aludida Sala remitente había declarado la admisibilidad de la mencionada acción, en decisión de fecha 14 de diciembre de 1999, se ordena a la secretaría de esta Sala Constitucional, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, 1º) Notificar mediante oficio, al Presidente del Circuito Judicial del Estado Vargas, de la acción de amparo ejercida en contra de la decisión emanada del Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Territorio Federal Vargas de fecha 16 de septiembre de 1998, para que concurra a enterarse del día y la hora de la audiencia constitucional que fije la Sala, verificada como sea la última notificación en el presente expediente, a fin de que exprese los argumentos que estime conveniente; al oficio en cuestión deberán anexarse copia del presente auto, de la decisión que declaró la admisibilidad de la acción y del escrito de solicitud de amparo constitucional; 2º) Fijar la audiencia oral, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes una vez verificada la última notificación. 3º) Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 eiusdem y lo ordenado por la sentencia de la Sala.

Palabras clave

amparoacción constitucionalJuzgado Superiornotificaciónaudienciaderechos constitucionalescompetenciaSala Constitucional

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca