Sentencia N° 577 Constitucional TSJ 2000: Ivan Lenin Herrera — La terminación del procedimiento de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 577, Exp. 00-0217, 20/06/2000 · 20 de junio de 2000
Expediente00-0217
Parte actora / solicitanteIVAN LENIN HERRERA
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-06-20
DecisiónTERMINADO EL PROCEDIMIENTO

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Darío Vargas Flores en representación de Iván Lenin Herrera. Tras realizar las notificaciones pertinentes y fijar la audiencia oral, se constató la falta de comparecencia del presunto agraviado en la audiencia programada. La Sala, considerando que la falta de comparecencia no afecta derechos de orden público, decidió dar por terminado el procedimiento de amparo.

Extracto de la motiva

Ahora bien, visto que esta Sala estableció en su sentencia nº 7 de fecha 1º de febrero de 2000 (Caso: José Armando Mejía) que: “La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, en un lapso breve, ya que conforme al principio general contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en materia de orden público el juez podrá tomar de oficio las providencias que creyere necesarias”.; ello en razón de la importancia que reviste la audiencia constitucional en la cual se plasman las características esenciales del juicio de amparo, como son la oralidad, publicidad, brevedad, gratuidad y ausencia de formalismos, consagrados en el artículo 27 de la Carta Magna, y habiéndose constatado del estudio pormenorizado que se ha realizado del escrito contentivo de la solicitud de amparo, que la sentencia denunciada como lesiva no afecta derechos o garantías de eminente orden público, debe declararse por tanto terminado el procedimiento, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de amparo intentado por el abogado Darío Vargas Flores, actuando con el carácter de Defensor del ciudadano IVAN LENIN HERRERA, contra el auto de fecha 1º de octubre de 1999 dictado por la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS.

Palabras clave

amparo constitucionalaudiencia oralfalta de comparecenciaderechos fundamentalesprocedimiento judicialCorte de ApelacionesEstado Barinas

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca