Sentencia N° 576 Constitucional TSJ 2000: RAMÓN VIVAS RAMÍREZ y VICTOR HUGO PIÑA vs Consejo Nacional Electoral y la Junta…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Ramón Vivas Ramírez y Víctor Hugo Piña contra el Consejo Nacional Electoral y la Junta Regional Electoral del Estado Lara, alegando la violación de su derecho a participar en las elecciones. La Sala se declaró competente para conocer la acción y ordenó notificaciones pertinentes a las autoridades electorales. Se negó la medida cautelar solicitada de suspensión de elecciones, argumentando que la causa debía resolverse antes de los comicios.

Dispone el artículo 30 del Estatuto Electoral del Poder Público (G.O. nº 36.884 del 03.02.2000): 'A los efectos de los procesos electorales a que se refiere el presente Estatuto, será competencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, lo siguiente: Parágrafo Primero: En todo caso, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conocerá de las acciones autónomas de amparo constitucional que fueren procedentes de conformidad con este Estatuto y la leyes (sic), contra los hechos, actos u omisiones del Consejo Nacional Electoral.' Por su parte, el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone que: 'La Corte Suprema de Justicia conocerá, en única Instancia y mediante aplicación de los lapsos y formalidades previstos en la Ley, en la Sala de competencia afín con el Derecho o Garantía Constitucionales violados o amenazados de violación, de las acciones de Amparo contra los hechos, actos y omisiones emanados del Presidente de la República, de los Ministros, del Consejo Supremo Electoral y demás organismos electorales del país, (Subrayado de la Sala) del Fiscal General de la República, del Procurador General de la República o del Contralor General de la República.' Ahora bien, visto que, con fundamento en las disposiciones previstas en los artículos 335 de la Constitución de la República y 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional que se ejerzan contra las autoridades a que se refiere esta última disposición. Y visto que, en el caso de autos, procede interpretar que la acción fue ejercida contra el Consejo Nacional Electoral, así como contra la Junta Regional Electoral del Estado Lara, que es uno de los organismos electorales a que se refiere el Título II de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política (artículos 57 y ss.), esta Sala se declara competente para conocer de la acción en referencia. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo ejercida por los ciudadanos Ramón Vivas Ramírez Y Víctor Hugo Piña, contra el Consejo Nacional Electoral y la Junta Regional Electoral del Estado Lara. En consecuencia, ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al ciudadano Presidente del Consejo Nacional Electoral, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que deberá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas; y NIEGA la medida cautelar solicitada. Regístrese, publíquese y notifíquese.