Sentencia N° 575 Constitucional TSJ 2000: Beatriz Crespo de Romero vs Jefe de la Zona Educativa del Estado Lara

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por Beatriz Crespo de Romero contra un acto administrativo del Jefe de la Zona Educativa del Estado Lara. Se determinó que el tribunal competente en primera instancia es un Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y en segunda instancia, un Juzgado Superior del Trabajo de la misma circunscripción. La decisión se fundamenta en la naturaleza laboral del derecho constitucional cuya violación se denuncia.

Según la disposición contenida en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la competencia para conocer de la acción de amparo corresponde a los Tribunales de Primera Instancia, debiendo atenderse a la afinidad de la materia con la naturaleza del derecho violado o amenazado de violación, así como al lugar del hecho lesivo. En el caso de autos, la naturaleza laboral del principal derecho constitucional cuya violación denuncia el accionante, hace que la competencia ratione materiae para conocer de la acción señalada corresponda al Tribunal de Primera Instancia del Trabajo. En cuanto a la competencia ratione loci para conocer de dicha acción, visto que la lesión se imputa a una decisión dictada por el Jefe de la Zona Educativa del Estado Lara, corresponde a un Tribunal de Primera Instancia provisto de competencia territorial en la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, el tribunal competente para conocer, en primera instancia, de la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana Beatriz Crespo de Romero contra la providencia presuntamente dictada, en fecha 19 de febrero de 1990, por el Jefe de la Zona Educativa del Estado Lara, es un Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Y, en segunda instancia, la competencia corresponde a un Juzgado Superior del Trabajo de la citada Circunscripción. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, DECLARA que el tribunal competente, en primera instancia, en el caso de la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana BEATRIZ CRESPO DE ROMERO, es un Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y, en segunda instancia, un Juzgado Superior del Trabajo de la citada Circunscripción. En consecuencia, deben tenerse por válidas las actuaciones practicadas y la sentencia dictada, en fecha 7 de junio de 1990, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SE ORDENA remitir el expediente de la causa al Juzgado Superior del Trabajo de la citada Circunscripción, a fin de que éste conozca del recurso de apelación interpuesto por la accionante. SE ORDENA remitir copia certificada del presente fallo a la Inspectoría General de Tribunales a fin de que establezca, de ser el caso, las responsabilidades a que hubiese lugar. Publíquese, regístrese y remítase.