Sentencia N° 573 Constitucional TSJ 2001: Mauricio Sacchini Zechini vs Reina Benítez de Sacchini — Acción de amparo interpuesta…

TSJ/SC, Sent. N° 573, Exp. 00-2362, 27/04/2001 · 27 de abril de 2001
Expediente00-2362
Parte actora / solicitanteMauricio Sacchini Zechini
Parte demandada / contraparteReina Benítez de Sacchini
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-04-27
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo interpuesta por Mauricio Sacchini Zechini contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo. La acción fue declarada inadmisible, ya que el accionante había optado por recurrir a las vías ordinarias, lo que contraviene el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala reafirmó su competencia para conocer de la apelación y confirmó la decisión del juzgado inferior.

Extracto de la motiva

La presente acción de amparo ha sido ejercida con fundamento en el artículo 49 de la Constitución de 1961, vigente para la fecha de su interposición, y en los artículos 1 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, denunciando el accionante infringidos por la sentencia accionada los artículos 68, 50, 117, 119 y 139 de la misma Constitución. Señaló el accionante que la decisión contra la cual acciona es violatoria de su derecho a la defensa y al debido proceso porque pretende que él se “someta a un procedimiento no establecido por la ley, y eventualmente condenarme sin fórmula de juicio” y, asimismo que es violatoria de las otras normas constitucionales referidas porque dicha sentencia impone un procedimiento establecido por el juez y no por la ley; se decidió el caso sin sujeción a las normas que definen las atribuciones del poder público; se creó “un procedimiento judicial por órgano distinto al que la propia constitución menciona”; el Tribunal actuó con abuso de poder; se pretende considerar válido un acto que es esencialmente nulo por su origen. Finalmente, solicitó la emisión de un mandamiento de amparo que impida la continuación del juicio en cuyo decurso se produjo la decisión accionada “por estar extinguido según la ley”.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la presente apelación y, en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, el 15 de diciembre de 1998, en la acción de amparo interpuesta por Mauricio Sacchini Zechini, asistido por el abogado Jesús López Polanco, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 30 de septiembre de 1998, en el juicio de divorcio incoado por Reina Benítez de Sacchini, contra el accionante de la presente causa.

Palabras clave

amparoderecho a la defensadebido procesoinadmisibilidadsentenciadivorcioacción judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca