Sentencia N° 572 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de marzo de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo constitucional presentada por Silvio Alberto González, debido a que el escrito es oscuro e impreciso, lo que impide su tramitación. Se señala que la parte actora debe plantear de nuevo su pretensión, proporcionando un escrito coherente que cumpla con las disposiciones de admisibilidad. La decisión se fundamenta en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

De la transcripción antes realizada del escrito continente de la demanda, se desprende que el mismo es oscuro e impreciso, que la corrección del mismo implica la necesidad de plantearlo de nuevo, pues, tal como se configuró, es ininteligible. De este modo, la Sala considera que el escrito no es susceptible de enmienda y que resulta imposible su tramitación, motivo que la lleva a declararlo inadmisible, de conformidad con lo que preceptúa el aparte 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el escrito que presentó el ciudadano Silvio Alberto González. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.