Sentencia N° 570 Constitucional TSJ 2001: Clubes de Fútbol Profesional CARACAS F.C.… vs Corte Primera de lo Contencioso…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los representantes de los clubes de fútbol, en contra del mandamiento de amparo dictado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La decisión se fundamenta en la falta de competencia de la Sala para conocer del caso, dado que la acción impugnaba una decisión de la Corte Primera en un recurso contencioso administrativo de anulación.

En primer lugar, debe esta Sala determinar su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional, y a tal fin, se observa que la misma ha sido incoada en contra de una decisión proferida por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Por tal motivo, reiterando el criterio asentando en sentencias del 20 de enero de 2000 (casos: Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja) esta Sala es competente para conocer el caso de autos. Así se declara. Declarado lo anterior, esta Sala observa que la presente acción va dirigida a impugnar por la vía del amparo una decisión dictada por la prenombrada Corte actuando como órgano jurisdiccional de primera instancia, recaída a su vez sobre una acción de amparo cautelar interpuesta conjuntamente con recurso contencioso administrativo de anulación de un acto de efectos particulares dictado por la Liga Profesional de Fútbol de Venezuela. Por otra parte, se observa que corre inserto en autos, un informe emanado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 26 de junio de 1995, en el cual ésta señala que el día 22 de mayo del mismo año, oyó la apelación interpuesta por el ciudadano Laureano José Manuel González Sanpedro, en su carácter de presidente de la Liga de Fútbol Profesional de Venezuela, en contra de la sentencia dictada por esa Corte el 10 de mayo de 1995, la misma que pretende ser impugnada en esta oportunidad mediante el amparo. De lo anterior, emerge indubitablemente, que la decisión impugnada está sujeta al pronunciamiento que sobre la apelación que ejerciera el representante de la referida liga deportiva, corresponda a la misma. Así las cosas, la presente acción de amparo constitucional se encuentra incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y siendo que tales causales pueden ser verificadas en cualquier estado y grado de la causa, esta Sala debe declarar inadmisible la presente acción. Así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, actuando en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los representantes de las entidades deportivas CARACAS F.C., MINEROS DE GUAYANA, MINERVEN F.C. y TRUJILLANOS F.C., en contra del mandamiento de amparo dictado el 10 de mayo de 1995, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.