Sentencia N° 567 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de abril de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación en el marco de una acción de amparo interpuesta por Jenny Elizabeth Jaimes Sierra, representada por el abogado Héctor José Galarraga Giménez, contra una decisión que declaró inadmisible su solicitud de tercería. Posteriormente, el abogado solicitó el desistimiento del recurso, el cual fue homologado por la Sala, considerando que no afectaba derechos de orden público ni buenas costumbres.

Ahora bien, esta Sala constata que la presunta lesión denunciada por la parte actora no afecta al interés general, por lo que este Alto Tribunal juzga que las violaciones constitucionales alegadas no traducen infracción de las buenas costumbres o del orden público, que ha sido desarrollado por la doctrina de la Sala en sentencia del 6 de julio de 2001 (caso: R. Decina y otros), en los siguientes términos: ‘(...) el concepto de orden público a los efectos de la excepción al cumplimiento de ciertas normas relacionadas con los procesos de amparo constitucional, se refiere a la amplitud en que el hecho supuestamente violatorio del derecho o norma constitucional afecta a una parte de la colectividad o al interés general, más allá de los intereses particulares de los accionantes (...)’. En atención a lo expuesto, visto que la solicitud presentada se encuentra dentro de los supuestos contenidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, esta Sala acuerda la homologación del desistimiento del recurso de apelación propuesto.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO propuesto el 15 de octubre de 2024, por el abogado Héctor José Galarraga Giménez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENNY ELIZABETH JAIMES SIERRA, identificada en autos.