Sentencia N° 564 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de mayo de 2012
TSJ/SC, Sent. N° 564, Exp. 11-0264, 08/05/2012
Expediente11-0264
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2012-05-08
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Guillermo Miguel Reina Hernández, en representación de Aquiles Ramón Villasmil Polo, contra una sentencia del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de Zulia. La decisión se basa en que la parte actora no agotó los recursos judiciales previos necesarios, específicamente el control de legalidad previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Extracto de la motiva
En virtud de lo expuesto, esta Sala Constitucional declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el ciudadano GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AQUILES RAMÓN VILLASMIL POLO, cedulado bajo el número 11.660.691, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que la parte accionante no ejerció el medio idóneo para restituir la situación jurídica infringida, como lo es el control de la legalidad previsto en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: se declara COMPETENTE y, a su vez, declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida por el ciudadano GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, cedulado bajo el número 12.515.673, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 87.894, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AQUILES RAMÓN VILLASMIL POLO, cedulado bajo el número 11.660.691, contra la sentencia dictada el 13 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue contra de la empresa BOLIVARIANA DE PUERTOS S.A., y solidariamente con la empresa ALMACENADORA CONAVEN, S.A.. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Palabras clave
derecho a la defensadebido procesoreposicion de la causatutela judicial efectivajurisdiccionnotificaciondistanciaseguridad juridica