Sentencia N° 563 Constitucional TSJ 2001: Agencia de Loterías Colinas, C.A. vs Sucesión Marcos González P. y Markwinkel C.A.

TSJ/SC, Sent. N° 563, Exp. 00-3145, 18/04/2001 · 18 de abril de 2001
Expediente00-3145
Parte actora / solicitanteAGENCIA DE LOTERÍAS COLINAS, C.A.
Parte demandada / contraparteSucesión Marcos González P. y Markwinkel C.A.
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-18
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar la apelación interpuesta por la AGENCIA DE LOTERÍAS COLINAS, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Quinto que había declarado sin lugar la acción de amparo. La Sala argumenta que la apelante no había apelado la sentencia definitiva que le fue favorable, lo que impide que se considere la solicitud de amparo. Además, se concluye que no hubo violación de derechos constitucionales en la falta de notificación del abocamiento del nuevo juez, ya que no existían causales de recusación que justificaran dicha notificación.

Extracto de la motiva

La Sala estima que el auto que se pretende impugnar en el presente caso por ese motivo, ya publicada la sentencia de la alzada, no podría generar ninguna violación de derecho o garantía constitucional, por cuanto se ha agotado ya la segunda instancia y, aun cuando considera que la sentencia fue dictada fuera del lapso, y debía ser notificada a las partes, no se viola ninguna garantía o derecho constitucional, ya que no existe ninguna razón o causa para incoar ninguna actuación valedera con la apelación y así se declara. Igualmente, la Sala reitera el criterio ya expuesto en sentencia del 15 de marzo de 2000 (Caso Petra Laura Lorenzo), considerando que si bien la falta de notificación, puede evidenciar que se está violando el derecho a la defensa al no permitírsele recusar al juez por cualquiera de las causales consagradas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es imperativo que existan alguna o algunas de las razones legales para recusar, lo que en este caso no aparece en autos señalado ni siquiera en forma indirecta, lo cual hace innecesario la reposición de una causa para dar la oportunidad de recusar al juez, cuando no existen razones para ello.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas Yubirí Sánchez Sánchez y Elisa Vagnone Lasaracina, actuando en representación de la AGENCIA DE LOTERÍAS COLINAS, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 06 de noviembre de 2000, por Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción de amparo incoada contra la sentencia del 13 de junio de 2000 y los autos de fecha 29 de junio y 25 de julio del mismo año, dictados por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por resolución de contrato de arrendamiento por la Sucesión de Marcos González P. y Markwinkel C.A., contra dicha empresa accionante, en consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido en apelación en los términos expuestos.

Palabras clave

amparoapelaciónsentenciaderechos constitucionalesnotificaciónjuezlegitimaciónprocedimiento civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca