Sentencia N° 562 Constitucional TSJ 2001: Milagros Angélica Rodríguez vs Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del…

TSJ/SC, Sent. N° 562, Exp. 00-2824, 18/04/2001 · 18 de abril de 2001
Expediente00-2824
Parte actora / solicitanteMILAGROS ANGÉLICA RODRÍGUEZ
Parte demandada / contraparteSala No. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-04-18
DecisiónCon Lugar

Resumen

La ciudadana Milagros Angélica Rodríguez interpuso una acción de amparo contra un auto de la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, alegando violaciones a derechos fundamentales de su concubino, quien había sido sentenciado a 30 años de prisión. La Sala Constitucional admitió la acción de amparo, considerando que no se notificó adecuadamente al imputado ni a su defensor, lo que vulneró su derecho a la defensa y al debido proceso. En consecuencia, se ordenó la notificación a la Corte de Apelaciones para que respetara los derechos fundamentales del concubino de la accionante.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara competente para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MILAGROS ANGÉLICA RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos CLEIBERT VÁSQUEZ RODRÍGUEZ y GREGORY VÁSQUEZ RODRÍGUEZ, asistida por el abogado FRANCISCO VARGAS, contra el auto dictado por la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de diciembre de 1999, la cual se ADMITE. En consecuencia: 1.- Se ordena la notificación del Presidente o quien haga sus veces de la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última de las notificaciones realizadas, la oportunidad en que ha de efectuarse la audiencia oral. Igualmente, se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito de acción de amparo adjunto a la notificación antes ordenada. 2.- Se ordena la notificación al ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MILAGROS ANGÉLICA RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos CLEIBERT VÁSQUEZ RODRÍGUEZ y GREGORY VÁSQUEZ RODRÍGUEZ, asistida por el abogado FRANCISCO VARGAS, contra el auto dictado por la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de diciembre de 1999, la cual se ADMITE. En consecuencia: 1.- Se ordena la notificación del Presidente o quien haga sus veces de la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última de las notificaciones realizadas, la oportunidad en que ha de efectuarse la audiencia oral. Igualmente, se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito de acción de amparo adjunto a la notificación antes ordenada. 2.- Se ordena la notificación al ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Palabras clave

amparoderecho a la defensadebido procesonotificaciónrecurso de casaciónCorte de Apelacionessentenciaderechos fundamentales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca