Sentencia N° 56 Constitucional TSJ 2000: Inversiones el Comienzo, C.A. — Inadmisibilidad

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta por Inversiones El Comienzo, C.A., dictada el 19 de diciembre de 1996 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala argumenta que la acción fue inadmisible debido a que transcurrieron más de seis meses desde la violación del derecho protegido, conforme al numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La acción de amparo, cuya decisión se consulta, tiene por objeto hacer cesar consecuencias lesivas al derecho constitucional de propiedad del accionante en amparo, derivados del acto de un particular, demandante reconvenido en el juicio de origen, de cuyo conocimiento por parte de aquél no se obtienen noticias precisas de la revisión de las actas del proceso. Solo es claro que conocía de la situación que entiende lesiva al derecho cuya protección exige para el 4 de diciembre de 1996, fecha en la cual promueve la inspección ocular en que fundamenta su acción e igualmente se infiere tal conocimiento para el 9 de noviembre de 1996, de pormenores atinentes a las copias de los recaudos acompañados al escrito contentivo de la acción de amparo y a la solicitud de tales copias. Cuando en circunstancias semejantes a la mencionada, consistente en el caso sub judice en el abandono de la cosa en litigio por parte del arrendatario, lo cual aprecia el accionante como origen de la lesión al derecho constitucional alegada, no pudiese ser precisada de manera alguna la fecha en que se inició o en general, en otros casos, el momento en que ha ocurrido el acontecimiento violatorio que motive la interposición de una acción de amparo, cuando no exista duda, además, acerca de la lesión que se ha ocasionado o se esté ocasionando a un derecho constitucional, esta Sala dictaminaría la necesidad de entrar a conocer, salvo que fuese evidente que el transcurso, para el momento en que la acción haya sido propuesta, del lapso de seis (6) meses establecido en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías constitucionales, o estuviere presente cualquiera de las otras causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo en referencia.

Por lo antes expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión de inadmisibilidad recaída sobre la acción de amparo consultada, dictada el 19 de diciembre de 1996 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas interpuesta por INVERSIONES EL COMIENZO, C.A. con fundamento en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al referido Juzgado Superior.