Sentencia N° 551 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de julio de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión constitucional interpuesta por los abogados de Adolfo Leonardo Pulido Tovar, quien fue condenado por la Sala de Casación Penal. La revisión se fundamentó en alegaciones de violaciones a derechos fundamentales y a la competencia de los tribunales militares. La Sala Constitucional determinó que no existían fundamentos suficientes para anular la decisión de la Sala de Casación Penal, ya que esta actuó dentro de su competencia y no se evidenció vulneración de derechos constitucionales.

La Sala Constitucional, al analizar la solicitud de revisión, concluyó que la decisión de la Sala de Casación Penal no contravino principios jurídicos fundamentales ni quebrantó la doctrina vinculante. Se enfatizó que la revisión constitucional no es un recurso ordinario, sino una potestad extraordinaria destinada a velar por la uniformidad en la interpretación del ordenamiento jurídico. La Sala también destacó que el hecho por el cual se condenó a Pulido Tovar es un delito de naturaleza militar, lo que justifica la competencia de los tribunales militares en este caso.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por la ciudadana abogada Ludmila Echenique Sandoval, actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano Teniente Coronel (Ej) DOGALY JOSÉ MARTUCCI MORFEE. SEGUNDO: DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por los ciudadanos abogados Hugo Albarrán Acosta y Eusebio Azuaje Solano, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano Coronel (Ej) ADOLFO LEONARDO PULIDO TOVAR.