Sentencia N° 551 Constitucional TSJ 2001: Ruth Muskus Alvarado, Pedro Elías Hurtado… vs Juzgado Superior Primero en lo Civil y…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una demanda de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra una decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo. La Sala determinó que el tribunal competente para conocer de la demanda es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, ya que la sentencia del Juzgado no fue objeto de apelación ni sometida a consulta. En consecuencia, se declaró que la Corte Primera es la instancia adecuada para el conocimiento del caso.

La Sala encuentra aplicable la tesis que antecede en los casos en que, como el de autos, la sentencia del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo no es objeto del recurso de apelación ni sometida a consulta, sino que es demandada en amparo constitucional, toda vez que la referida Corte Primera de lo Contencioso Administrativo es el tribunal superior en grado de conocimiento de aquel Juzgado. En consecuencia, el conocimiento de la presente demanda de amparo corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Así se declara.

El Tribunal competente para conocer de la demanda de amparo constitucional ejercida, el 16 de agosto de 2000, por los ciudadanos RUTH MUSKUS ALVARADO, PEDRO ELÍAS HURTADO, CIPRIANO MANUEL MOYA, CONSUELO PÉREZ SUÁREZ y AMÉRICO RODRÍGUEZ DE SOUSA, contra la decisión emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 16 de junio de 2000 es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a la cual deberán remitirse los autos inmediatamente.