Sentencia N° 550 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de mayo de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Alcides José Goitía Chirinos contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, dictada el 17 de enero de 2013. La Sala encontró que la sentencia impugnada adolecía de falta de motivación y violaba derechos fundamentales, como el derecho a la defensa y al debido proceso. En consecuencia, se declaró con lugar el recurso de amparo, anulando la decisión de la Corte de Apelaciones y ordenando la reposición del proceso al estado de fijación de la audiencia de conciliación.

La Sala Constitucional, al analizar la pretensión de amparo, constató que la decisión impugnada carecía de la debida motivación, lo que vulneraba el derecho a la defensa del querellado. Se evidenció que el Tribunal de Juicio no había considerado adecuadamente los alegatos de la defensa, lo que llevó a la nulidad de la sentencia. Además, se resaltó la importancia de garantizar el debido proceso y la igualdad de las partes en el procedimiento penal, principios fundamentales consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se declara con lugar el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Alcides José Goitía Chirinos, se anula la decisión dictada el 17 de enero de 2013 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, y se retrotrae el proceso al estado de fijación de la audiencia de conciliación prevista en el artículo 400 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la suspensión de la causa penal que se sigue contra el querellado Nelson Enrique Urbina Villamizar hasta tanto se resuelva la presente acción de amparo.