Sentencia N° 548 Constitucional TSJ 2001: Jesús Alberto Mayora Planchez — La inadmisibilidad de la demanda de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo interpuesta por las abogadas Milagro Meneses y Ana Yolet en representación de Jesús Alberto Mayora Planchez, contra la decisión del Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la pretensión de amparo por considerar que el demandante había optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias, lo que excluye la posibilidad de amparo según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala fundamenta su decisión en que el demandante utilizó el recurso de apelación, lo que implica que no puede solicitar amparo por la misma causa. Se establece que el uso de medios judiciales preexistentes es incompatible con la acción de amparo, a menos que no se obtenga respuesta o haya dilación indebida. Por lo tanto, se confirma la decisión de la Corte de Apelaciones, manteniendo la inadmisibilidad de la demanda de amparo. Finalmente, se ordena la publicación y registro de la sentencia, reafirmando la autoridad de la Sala Constitucional en la administración de justicia.

La Sala observa que las demandantes en amparo denunciaron la violación de los derechos de su representado a la libertad y seguridad personal, a la comunicación e información, al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia contemplados en los artículos 44, numerales 1 y 2, y 49, numerales 1 y 2 de la Constitución de la República, presuntamente vulnerados por el Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, quien condenó al imputado Jesús Alberto Mayora Planchez a cumplir la pena de cinco (5) años y cuatro (4) meses de presidio por la comisión del delito de robo agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 eiusdem. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua declaró inadmisible la pretensión de amparo por encontrarla incursa dentro de la causal de inadmisibilidad establecida en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece: "Artículo 6: No se admitirá la acción de amparo: 5) Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes.[omissis]" Esta Sala se pronunció en su sentencia N° 848 del 28 de julio de 2000 (caso Luis Alberto Baca), sobre el alcance de esta causal de inadmisibilidad y expresó: "Entiende este supuesto la Sala, en el sentido de que sobre el mismo tema del amparo exista un juicio en curso diverso al del amparo, ya que ello significa que el accionante no consideraba de carácter inmediato la lesión de su situación jurídica; o que haya usado otros medios judiciales para reparar su situación, como pedir al juez de la causa la aplicación del control difuso de la constitucionalidad. Cuando esto ocurra, el lesionado no tiene derecho al amparo ya que él ha considerado que la vía utilizada es de igual entidad que la del amparo para obtener la reparación de su situación jurídica. Su opción al amparo renacería, si tal reparación no puede lograrla en tiempo breve, pero es de anotar que mientras no se cumplan los lapsos procesales establecidos en las leyes, no puede en estos casos argüirse la dilación indebida, ya que el legislador, al crear los lapsos y términos procesales, lo hizo en el entendido de que ellos eran los necesarios y concretos para una buena administración de justicia".

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por las abogadas Milagro Meneses y Ana Yolet, Nieves en representación del ciudadano JESÚS ALBERTO MAYORA PLANCHEZ, contra la decisión dictada el 24 de febrero de 2000 por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua y, en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua el 10 de mayo de 2000.