Sentencia N° 547 Constitucional TSJ 2000: Juan Vicente Piñango Alvarez — Consulta de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una consulta relacionada con una acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Vicente Piñango Álvarez. El demandante alegó la violación de sus derechos a la defensa y a la irrenunciabilidad, argumentando que el juez no se pronunció sobre su apelación. La Sala consideró que la acción de amparo es procedente solo cuando se han agotado los recursos ordinarios y que las violaciones alegadas no son materia de amparo constitucional, ya que deben ser resueltas por el procedimiento ordinario laboral.

Correspondería a esta Sala pronunciarse sobre la consulta en referencia. No obstante, por cuanto existen dudas respecto de la actualidad de la lesión, esta Sala estima pertinente ordenar, al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que se sirva informar, dentro del lapso de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación de esta providencia, si en la causa laboral instaurada por el ciudadano Juan Vicente Piñango Alvarez se dictó sentencia definitiva, y si contra ésta se ejerció o no recurso de apelación.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA oficiar al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a fin de que, en el lapso de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación de esta providencia, se sirva informar a esta Sala sobre si, en la causa laboral instaurada por el ciudadano JUAN VICENTE PIÑANGO ALVAREZ, se dictó sentencia definitiva, y si contra ésta se ejerció o no recurso de apelación.