Sentencia N° 546 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de febrero de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 546, Exp. 02-2298, 14/03/2003
Expediente02-2298
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2003-02-28
DecisiónCORRIGE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia n° 447, declaró sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Fernando Facchin Barreto y confirmó parcialmente la decisión del Juzgado Superior Accidental. Además, revocó la condena en costas por ser improcedente. La Sala observó un error material en el fallo, que fue subsanado sin alterar el sentido del mismo, corrigiendo el nombre de los ciudadanos involucrados en la apelación.

Extracto de la motiva

Por tanto, la Sala, de conformidad con las potestades que le confiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, por ser sus Magistrados directores del proceso y en atención al artículo 206 eiusdem, subsana el error material incurrido en los términos referidos, cuya naturaleza formal en modo alguno altera el sentido del fallo. Así se decide.

Dispositiva

En los términos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material en que incurrió en el fallo del 28 de febrero de 2003, en los siguientes términos: En el primer punto de la parte dispositiva de la sentencia donde se lee, '[...] 1°- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Fernando Facchin Barreto, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Joaquín Ruiz Guerra, Franklin José Domínguez Zerpa, Josefa Rodríguez de Domínguez, Rafael A. Guarecuco Álvarez y Marisol Silva de Guarecuco, contra la sentencia dictada el 26 de agosto de 2002 por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central [...]', debe leerse: '[...] 1°- SIN LUGAR la apelación interpuesta, el 29 de agosto de 2002, por el abogado Fernando Facchin Barreto, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos MAURICIO REYES VILORIA, RAFAEL AMADOR REYES BRICEÑO, FRANCISCO REYES BRICEÑO y RAFAEL ANGEL REYES BRICEÑO, contra la sentencia dictada el 26 del mismo mes y año, por el Superior Accidental en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central [...]'

Palabras clave

apelaciónerror materialsentenciaconstitucionaljuzgadorevocacióncostas

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca