Sentencia N° 545 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de agosto de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación contra una decisión que declaró inadmisible una acción de amparo constitucional. La apelación fue presentada por el abogado Emilio José Zámar Gutiérrez en representación de José Mario Bustamante Zavarce, quien alegó violaciones a sus derechos fundamentales. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y consideró que la apelación era tempestiva, permitiendo así el análisis del fondo del asunto.

Debe previamente esta Sala determinar su competencia para conocer de la presente apelación, y a tal efecto observa que, conforme al contenido del artículo 25, numeral 19, de Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala Constitucional es competente para conocer las apelaciones contra las sentencias que recaigan en los procesos de amparo constitucional autónomo que sean dictadas por los Juzgados Superiores de la República y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, salvo los que se incoen contra las dictadas por los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo. Ahora bien, en el caso sub iudice, la sentencia apelada fue dictada, el 18 de agosto de 2017, por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Carabobo, actuando en funciones constitucionales como Tribunal de primera instancia; de modo que, tomando en cuenta lo señalado en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala resulta competente para conocer y decidir la presente apelación. Así se declara.

Publíquese y regístrese y líbrese el oficio correspondiente. Cúmplase lo ordenado.