Sentencia N° 543 Constitucional TSJ 2001: Angel Albino Vásquez Madera — Acción de nulidad e amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 543, Exp. 00-1717, 10/04/2001 · 10 de abril de 2001
Expediente00-1717
Parte actora / solicitanteANGEL ALBINO VÁSQUEZ MADERA
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-04-10
DecisiónINADMISIBLE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de nulidad interpuesta por el ciudadano Angel Albino Vásquez Madera, en contra de disposiciones del Decreto de Medidas Cautelares Urgentes de Protección del Sistema Judicial. La decisión se fundamenta en que el acto impugnado fue dictado por la Asamblea Nacional Constituyente, la cual actuó en ejercicio de su poder originario y no requería regirse por la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura. Además, se considera que la Resolución que acordó la suspensión de jueces no vulnera el derecho a la defensa, ya que se dictó en cumplimiento de las medidas cautelares establecidas en el Decreto mencionado.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional ha dejado claro que, en virtud del poder originario de la Asamblea Nacional Constituyente, las normas que esta sancionó tienen validez hasta que los poderes constituidos sean designados o electos. En este sentido, el Decreto impugnado, que establece medidas cautelares para la reorganización del Poder Judicial, no requiere de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura para su aplicación. La Sala también enfatiza que la Resolución que suspende a los jueces en virtud de denuncias no constituye una violación al derecho a la defensa, ya que se enmarca dentro de las medidas cautelares que garantizan el debido proceso.
Dispositiva
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad conjuntamente con amparo constitucional, por el ciudadano ANGEL ALBINO VÁSQUEZ MADERA, contra las disposiciones contenidas en los artículos 1, 3 y 7 del Decreto mediante el cual se adoptaron las Medidas necesarias para la Reorganización del Poder Judicial y del Sistema Penitenciario, publicada en la Gaceta Oficial Nº 36.805 del 11 de octubre de 1999, posteriormente reformado mediante Decreto s/n del 7 de octubre de 1999, publicado en la Gaceta Oficial N° 36.825 del 9 de noviembre de 1999; e IMPROCEDENTE in limine litis la acción de nulidad interpuesta contra las disposiciones contenidas en la Resolución mediante la cual se dispone que, como medida cautelar en los procedimientos disciplinarios de los Jueces, se acuerda la suspensión de aquellos contra quienes existan siete (7) denuncias o más ante los Órganos Administrativos Disciplinarios del Consejo de la Judicatura y contra quienes cursaren averiguaciones penales, publicada en la Gaceta Oficial Nº 36.807 del 14 de octubre de 1999.
Palabras clave
nulidadamparo constitucionalmedidas cautelaresderecho a la defensapoder constituyentesistema judicialconstitucionalidad