Sentencia N° 542 Constitucional TSJ 2000: Corporación 2.000 C.A. — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declara competente para conocer de la acción de amparo constitucional propuesta por la sociedad de comercio CORPORACIÓN 2.000 C.A. contra una decisión del Juzgado Superior en lo Civil, que declaró inadmisible un recurso de hecho. La Sala ordena corregir la pretensión de amparo, advirtiendo que si no se subsana la omisión, la acción deberá ser declarada inadmisible. Se establece la necesidad de fundamentar adecuadamente las infracciones constitucionales alegadas en la solicitud.

Antes de examinar las peticiones de la solicitud constitucional, es necesario que la Sala establezca la cuestión de su competencia para conocer de la consulta planteada. Al respecto se observa lo siguiente: En las sentencias dictadas el 20 de enero de 2000 (Casos Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja), se estableció que corresponde a esta Sala conocer en primera y única instancia de las acciones de amparo propuestas contra Juzgados o Tribunales superiores, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal. Precisamente, la decisión de amparo fue dictada por un Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Trabajo y de Menores, por lo cual esta Sala es la competente para conocer de la acción de amparo conforme al artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En la pretensión de amparo se afirma que la decisión del órgano jurisdiccional, ha sido dictada actuando fuera de su competencia y que ha infringido el derecho de defensa del presunto agraviado. Pero en el texto de la solicitud constitucional, además de las citas de doctrina y jurisprudencia que se invocan en apoyo de las presuntas infracciones, no existe fundamentación en la que se indique por qué actúo fuera de su competencia, ni de cómo se ha producido la violación constitucional. Es decir, fuera de la enunciación de las infracciones constitucionales, nada se dice para justificar su existencia, que es un requisito exigido a la solicitud constitucional por el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional propuesta por la sociedad de comercio CORPORACIÓN 2.000 C.A., y ORDENA corregir la pretensión de amparo en los términos que han sido expuestos en la decisión. Publíquese y regístrese. Notifíquese.