Sentencia N° 540 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de mayo de 2026

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por los defensores de Elie Joseph Machaalani Hanna contra la sentencia de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, que declaró inadmisible la acción de amparo. La Sala declaró competente para conocer el recurso, pero negó la homologación del desistimiento presentado por los defensores y declaró sin lugar el recurso de apelación. Además, se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta, al haber cesado la presunta infracción constitucional denunciada.

motivación de la declaratoria sin lugar a la excepción prevista en el ordinal 4°, literal i del artículo 28, relacionado con la acción legalmente promovida por incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentarla y la falta de requisitos esenciales para intentar la acusación, relacionadas con la falta de imputación y de investigación exhaustiva, en el caso del literal e; y, el incumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 308 del COPP, sin explicar las razones o motivos de su negativa. (…). Por otro lado, en el auto de apertura a Juicio omitió las pruebas oportunamente promovidas por esta defensa, no obstante haberlas admitido en el auto de las decisiones emitidas en la audiencia preliminar dejándonos en estado de indefensión…”. Lo cual -a su decir- vulnera los derechos de su defendido a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello en la causa penal que se le sigue al referido ciudadano por la presunta

1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 6 de noviembre de 2024, por los abogados Jackson Chompré Lamuño, Dayan González Jiménez y Lorena Del Valle Rojas Santiago, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano ELIE JOSEPH MACHAALANI HANNA, contra la sentencia dictada el 30 de octubre de 2024, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas. 2.- NIEGA la homologación del desistimiento interpuesto. 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 4.- INADMISIBLE de manera sobrevenida la acción de amparo constitucional interpuesta.