Sentencia N° 539 Constitucional TSJ 2000: Hugo Albarrán Acosta vs Corte de Apelaciones — La inadmisibilidad de la acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Hugo Albarrán Acosta en representación de Angela Romelia Semidey Santamaría, debido a la falta de acreditación del carácter de defensor del abogado accionante. Se establece que es necesario demostrar la calidad de defensor para poder interponer la acción de amparo, lo cual no se cumplió en este caso. La Sala ordena notificar al abogado para que enmiende la solicitud dentro de un plazo de 48 horas, advirtiendo que de no hacerlo, la acción será declarada inadmisible.

Esta Sala ha establecido con anterioridad que el defensor en un juicio penal tiene facultad para hacer valer cualquier medio de defensa en beneficio de su defendido, incluyendo, el ejercicio de los recursos o acciones que las leyes de la República establecen, siempre que beneficien la defensa, tomada ella en forma integral; por lo tanto, es necesario que el defensor HUGO ALBARRÁN ACOSTA, demuestre en autos su carácter de defensor, a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el citado artículo 18. Ahora bien, de la revisión de las actas del presente expediente, se pudo constatar que en el mismo, no consta, el carácter de defensor del abogado HUGO ALBARRÁN ACOSTA, sino que, según la copia de la decisión del Juzgado Cuadragésimo Quinto Accidental de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el defensor de la ciudadana ANGELA ROMELIA SEMIDEY SANTAMARÍA, es el abogado JUAN ISIDRO MEDINA, por lo que, no se puede constatar con los recaudos consignados con el escrito contentivo de la acción, el carácter de defensor del abogado accionante, y por lo tanto su cualidad para intentar la presente acción.

ORDENA notificar al abogado HUGO ALBARRÁN ACOSTA, para que dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, enmiende la solicitud de amparo constitucional interpuesta. Esta Sala ADVIERTE que, si no se hiciere la correspondiente consignación, la acción será declarada inadmisible. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.