Sentencia N° 536 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de marzo de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de amparo interpuesta por Aura Alicia Bolívar Sánchez, en representación de Servicios Industriales Falcón C.A., contra la decisión de la Sala de Casación Civil que declaró sin lugar un recurso de casación. La Sala Constitucional determinó que la denuncia carecía de la técnica requerida por la legislación procesal y que la decisión impugnada no contenía interpretaciones contrarias a criterios jurisprudenciales establecidos. Finalmente, se declaró no ha lugar la solicitud de revisión.

La Sala observa que el ad quem a través de la aclaratoria que forma parte íntegra de la sentencia, subsanó el error material que según el formalizante acarreaba la nulidad de la misma, por lo que se concluye que no hubo quebrantamiento de los artículos 12, 15, 243 ordinales 4° 5° y 244 del Código de Procedimiento Civil, y la presente denuncia se declara improcedente. En el caso sub iudice, la Sala constata que el formalizante denuncia el vicio de reformatio in peius como infracción de ley, siendo dicha denuncia considerada como una infracción de forma, por incongruencia positiva, en aplicación a las jurisprudencias anteriormente trascritas, en consecuencia, la presente denuncia por reformatio in peius, se desestima por falta de técnica.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por la abogada Aura Alicia Bolívar Sánchez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS INDUSTRIALES FALCÓN C.A. (SIFCA), ya identificados, contra la decisión dictada el 15 de junio del año 2005, por la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia.