Sentencia N° 535 Constitucional TSJ 2001: Juan Carlos Vidaurre Bracho vs Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Carlos Vidaurre Bracho, quien impugnó una decisión de la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su apelación. La Sala consideró que el Juez de Control había usurpado funciones al iniciar un proceso penal por un delito distinto al acusado, violando el derecho al debido proceso. Se ordenó la suspensión del juicio en curso hasta que se resuelva la acción de amparo.

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la admisibilidad de la solicitud de amparo constitucional presentada, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencia del 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002), esta Sala estableció que le corresponde conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. Visto que en el caso de autos la acción fue ejercida contra una decisión emanada de la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en el fallo antes mencionado, se declara competente para conocer del presente amparo constitucional ejercido contra la sentencia dictada por la referida Corte de Apelaciones, y así se decide. Precisado lo anterior, esta Sala pasa a determinar lo referente a la admisión de la acción de amparo constitucional interpuesta, y al respecto observa que la misma efectivamente cumple con los requisitos formales exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y se encuentra acompañada de copia certificada de la sentencia contra la cual se interpuso dicha acción; además, no se desprende de los autos que esté incursa en alguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 6 eiusdem, por lo que la acción ejercida debe ser admitida en cuanto ha lugar en derecho, y así se declara.

PRIMERO.- Se ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JUAN CARLOS VIDAURRE BRACHO, asistido por el abogado RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, antes identificados. SEGUNDO.- Se ORDENA la notificación del Presidente de la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que comparezca por ante la Secretaría de esta Sala Constitucional, a los fines de conocer el día y hora en que se llevará a cabo la audiencia oral, la cual será fijada efectivamente dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a que conste en el expediente la última de las notificaciones ordenadas. La no comparecencia del Presidente de la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones accionada no se entenderá como aceptación de los hechos imputados. TERCERO.- Se ORDENA a la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, notificar al ciudadano ROBERT CARMONA BORJAS o a su apoderada judicial, la abogada ANA LUISA GANDICA SILVA, para que concurran a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, a fin de que en dicha oportunidad expresen los argumentos que estimen convenientes. A la notificación deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud de amparo. La Sala Cinco de la referida Corte de Apelaciones deberá hacer saber inmediatamente a esta Sala sobre el cumplimiento de este mandamiento. CUARTO.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. QUINTO.- Se ACUERDA la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia, se ordena suspender la realización del juicio oral y público fijado en el Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra el ciudadano JUAN CARLOS VIDAURRE BRACHO, hasta tanto se dicte la sentencia que resuelva el fondo de la controversia planteada. En consecuencia, se ORDENA a la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remitir copia de esta decisión al Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.