Sentencia N° 534 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de marzo de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por CERVECERÍA REGIONAL, C.A. contra las decisiones del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que habían declarado conocer de las apelaciones interpuestas por ambas partes. La Sala determinó que el Juzgado Superior actuó fuera de su competencia al conocer de la apelación de Cervecería Polar, C.A., lo que vulneró el derecho al debido proceso y al juez natural de la parte accionante. En consecuencia, se anularon las decisiones impugnadas y se ordenó la reposición del expediente al Juzgado competente para que decidiera la apelación correspondiente.

La Sala Constitucional considera que el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando fuera del ámbito de sus competencias, según lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, entró a conocer de la apelación ejercida por la representación judicial de la sociedad mercantil Cervecería Polar, C.A., sin que la misma le hubiese sido deferida por el Tribunal de instancia y sin haber cumplido con el trámite ordinario de distribución de causas, restringiendo el derecho a la quejosa de presentar sus respectivos informes, esta Sala estima que el mencionado órgano jurisdiccional conculcó a la accionante su derecho al debido proceso, en lo que se refiere al derecho a ser juzgado por un juez competente y en lo concerniente al derecho a la defensa, motivo por el cual resulta procedente declarar con lugar la tutela constitucional solicitada y, en consecuencia, se anulan las decisiones del 28 y 31 de marzo de 2005 dictadas por el prenombrado Juzgado.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Henry Torrealba Ledesma y Gabriel de Jesús Goncalves, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 11.568 y 71.182, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CERVECERÍA REGIONAL, C.A., ya identificada, contra las decisiones del 28 y 31 de marzo de 2005 dictadas por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante las cuales, la primera, declaró “(…) que cursan las apelaciones interpuestas por ambas partes (…) y conocerá de las apelaciones interpuestas por ambas partes (…)”, y la segunda, declaró parcialmente con lugar la apelación ejercida por la empresa Cervecería Polar, C.A. el 23 de octubre de 2002 contra los autos del 16 de octubre de 2002 dictados por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se ANULAN los referidos fallos de segunda instancia y se REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resulte competente, previa la realización de la correspondiente distribución del expediente, decida la apelación interpuesta por la parte accionante en este amparo.