Sentencia N° 534 Constitucional TSJ 2000: Copifeso C.A. vs Institución Grupo Cristiano Apostólico — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional ejercida por COPIFESO C.A. contra una sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia. La Sala declaró que no había materia sobre qué decidir, argumentando que la acción de amparo fue interpuesta contra una providencia que había quedado sin objeto tras la sentencia definitiva dictada en el proceso de invalidación. Se destacó la importancia del derecho a la defensa y el debido proceso en la decisión.

La acción de amparo fue ejercida el 3 de marzo de 1999, contra una providencia dictada el 31 de julio de 1998, el juez de la recurrida admitió la acción en los términos siguientes: 'De la norma transcrita se evidencia, que solo puede ser restablecido lo que jurídicamente es accionable y el daño que no ha sido consentido por el actor, a menos que se trate de una infracción de orden público o a las buenas costumbres. Cabe preguntarse Es posible que alguna persona pueda consentir la violación de un derecho del cual no puede renunicar? Ante situaciones análogas a la que nos ocupa, este Tribunal ha sostenido reiteradamente que cuando se trata de derechos inherentes a la persona humana, sobre los cuales no está dada la posibilidad de disponer de ellos, no opera la caducidad de la acción a la que alude el artículo antes transcrito. En el presente proceso, se denuncia como conculcado el derecho a la defensa, el cual está consagrado en el artículo 68 de la Constitución de la República, y que en la actualidad ocupa un lugar preponderante dentro del desarrollo constitucional moderno. En efecto, se trata entonces de un derecho de carácter irrenunciable, por lo que a juicio del Tribunal procede la admisión de la presente acción, y así se decide.

Por las razones que anteceden, la recurrida declara con lugar la acción de amparo: '... en consecuencia deberá el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial proceder a dictar sentencia con arreglo a las motivaciones de este fallo y deberá declarar si revoca o confirma la decisión apelada, con arreglo a las normas procesales que rigen la materia y pronunciarse sobre la procedencia de la apelación. El amparo concedido no tiene efectos sobre los trámites relacionados con la apelación oída, ni sobre el contenido de la decisión apelada, puesto que no constituye materia de amparo constitucional el examen y decisión sobre la aplicación de normas de índole infraconstitucional...'.