Sentencia N° 531 Constitucional TSJ 2000: Coca Cola Refrescos, C.A. vs Henry Antonio Carneiro López — Notificación de fallo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió una acción de amparo constitucional interpuesta por Coca Cola Refrescos, C.A. contra decisiones del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. La parte actora alegó violaciones al derecho a la defensa y al debido proceso, argumentando que la sentencia del 11 de febrero de 2000 fue dictada fuera de lapso y sin las notificaciones correspondientes. La Sala consideró que existía una presunción grave de violación constitucional y acordó la suspensión de la ejecución de la sentencia impugnada.

Dado que en el caso de autos constan, además del escrito de la parte accionante: a) copia certificada del auto de fecha 12 de noviembre de 1999, mediante el cual el mencionado Juzgado Superior fijó dentro de los sesenta días calendarios, la oportunidad para decidir el juicio que por cobro de conceptos derivados de una relación de trabajo interpuso el ciudadano Henry Antonio Carneiro López contra la empresa Coca Cola Refrescos, C.A.; b) copia certificada del auto de fecha 1º de febrero de 2000, por el cual el Juzgado Superior acuerda, por existir volumen de causas, diferir para dentro de diez días calendarios siguientes, la oportunidad de dictar sentencia; c) copia certificada de la sentencia que resuelve el fondo de la controversia laboral, de fecha 11 de febrero de 2000; y d) copia certificada del auto de fecha 29 de febrero de 2000, mediante el cual ordena remitir el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Considera este Máximo Tribunal que tales actuaciones aportan los elementos necesarios para la procedencia de la medida cautelar solicitada en relación con lo que constituye el específico objeto de la presente acción de amparo, a saber, las actuaciones del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y la falta de notificación a las partes del mencionado proceso laboral de su sentencia de fecha 11 de febrero de 2000, por cuanto existe una presunción grave de la violación constitucional alegada; en consecuencia, esta Sala acuerda la solicitud de medida cautelar de suspensión de la ejecución de dicha decisión hasta que se decida la presente acción de amparo constitucional, y así se declara.

1.- ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Kunio Hasuike Sakama, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COCA COLA REFRESCOS, C.A. (antes Inversiones 51886, C.A.), contra actuaciones y omisiones emanadas del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de la Sala, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Primero: Notificar al Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, para que concurra a enterarse del día y hora que fije la Secretaría de esta Sala para la audiencia constitucional, a fin de que exprese los argumentos que estime conveniente en relación con la acción de amparo interpuesta, anexando al respectivo oficio copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. La ausencia en el acto del titular del referido Juzgado, no se presumirá como aceptación de las presuntas lesiones denunciadas. Segundo: Solicitar al Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que informe de la presente acción de amparo al ciudadano Henry Antonio Carneiro López, parte demandante en el juicio por cobro de conceptos derivados de una relación de trabajo incoado contra la empresa Coca Cola Refrescos C.A., respecto del cual fue emitida la sentencia accionada en amparo. El Tribunal deberá hacer saber, oportunamente, a esta Sala sobre el cumplimiento de este mandamiento. Tercero: Notificar al Ministerio Público sobre la continuación del procedimiento en la presente acción de amparo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo oficio copia de esta decisión. Cuarto: Fijar la audiencia oral dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga del presente pronunciamiento. 2.- ACUERDA la suspensión de la ejecución de la sentencia de fecha 11 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio por cobro de conceptos derivados de una relación de trabajo incoada por el ciudadano Henry Antonio Carneiro López, contra la empresa Coca Cola Refrescos C.A.; a tal fin, se ORDENA a la Secretaría de la Sala que oficie al Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para que se abstenga de practicar actuación alguna relacionada con la ejecución del fallo en cuestión.