Sentencia N° 530 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de mayo de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de varias decisiones en el contexto de una demanda de calificación de despido presentada por Andrés Camejo contra PDVSA Petróleo y Gas S.A. La Procuraduría General de la República, actuando como sustituto, alegó la falta de notificación adecuada en el proceso. Tras analizar los antecedentes y fundamentos, la Sala determinó que no existió indefensión para la demandada y que la Procuraduría fue notificada en varias ocasiones durante el proceso.

La Sala reitera que la facultad revisora que ha sido otorgada en la Carta Magna de 1999, viene dada con la finalidad de garantizar la uniformidad en la interpretación de normas y principios constitucionales, pues en ningún momento debe ser considerada como una nueva instancia, debido a que la misma sólo procede en los casos de sentencias firmes. Esa revisión constitucional la ejerce esta Sala de manera facultativa, siendo discrecional entrar al análisis de los fallos sometidos a su conocimiento. Por ello, se encuentra la Sala en la obligación de considerar todos y cada uno de los fallos que son remitidos para su revisión, pero no de concederla y proceder a realizarla, por lo que su negativa no puede, en caso alguno, constituir violación del derecho a la defensa y al debido proceso de las partes.

Por lo expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional intentada por el abogado Juan Francisco Argüello Urpin, actuando en su carácter de sustituto de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de varias decisiones dictadas en el curso de la demanda de calificación de despido intentada por el ciudadano Andrés Camejo contra PDVSA Petróleo y Gas S.A.