Sentencia N° 529 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de mayo de 2026

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Vestalia Rafaela Tovar Medina, en representación de Raicy De Jesús Araujo, por la presunta omisión de pronunciamiento de la Sala Político Administrativa. Se argumenta que no es posible intentar una acción de amparo contra la omisión de pronunciamiento de ninguna de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, dado que este es el máximo órgano jurisdiccional del país.

De lo anterior se colige, esta Sala Constitucional reitera una vez más, que no es posible intentar una acción de amparo constitucional contra la presunta omisión de pronunciamiento o decisiones dictadas por ninguna de las diferentes Sala del Tribunal Supremo de Justicia, por lo cual al existir una prohibición expresa de la ley que rige la materia del amparo constitucional, no se admite este tipo de acción contra alguna de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia., por ser éste el máximo órgano jurisdiccional de la República.

Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Vestalia Rafaela Tovar Medina, actuando como representante judicial de la ciudadana RAICY DE JESÚS ARAUJO, por la presunta omisión de pronunciamiento en el Expediente Nro. 2023-0448/ AA40-X-2023-000047 de la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.