Sentencia N° 529 Constitucional TSJ 2001: José Ignacio González Briceño vs Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Ignacio González Briceño contra la decisión de la Sala de Casación Penal. La acción fue considerada inadmisible debido a que se interpuso contra una decisión del máximo tribunal del país, lo cual está prohibido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala también dejó abierta la posibilidad de revisión de la sentencia a través de un recurso extraordinario.

En atención al punto previo cuya resolución solicitó el accionante previo el análisis de otros argumentos, relativo a que el supuesto de inadmisibilidad de la acción de amparo contenido en el numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica que rige la materia es contrario al derecho que tiene todo ciudadano de solicitar el amparo de sus derechos constitucionales infringidos, considera esta Sala que vale afirmar que las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales que establecen los supuestos de inadmisibilidad de la acción de amparo, no comportan contradicción alguna con el derecho de todo ciudadano de accionar en amparo contra las decisiones judiciales que a su entender violen sus derechos constitucionales, sino que simplemente regulan el ejercicio de ese derecho. En tal sentido, el legislador ha dispuesto lógicamente que la tuición de los derechos constitucionales del ciudadano no se desarrolle por los órganos judiciales protectores de forma arbitraria, sino en correspondencia con una serie de requisitos procedimentales dirigidos a regular la realización de dicha función por parte de los tribunales de la República. En el procedimiento a través del cual se tramita la acción de amparo constitucional, establecido por la Ley y desarrollado por la jurisprudencia de esta Sala, se afirma claramente que las acciones de amparo constitucional que no cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo resultan evidentemente inadmisibles.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Ignacio González Briceño, contra la decisión del 13 de junio del 2000, dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.