Sentencia N° 528 Constitucional TSJ 2001: Maria Josefina Hernandez Marsan vs Hilda Andrea de Rimer — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por María Josefina Hernández Marsan contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil de Miranda. La Sala argumenta que la vía del amparo se agota con la apelación o consulta, y que la acción presentada busca reabrir un asunto ya debatido en dos instancias, lo que no es permitido. Además, se menciona que no se evidencia una violación constitucional en la decisión impugnada.

En el presente caso, aún cuando se denuncia la violación al derecho de acceso a la justicia, consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las premisas en las que se sustentan las argumentaciones de la parte actora, como los alegatos concretos respecto del caso, permiten a esta Sala concluir que en caso de autos no existe violación constitucional alguna producida en el acto o sentencia que se impugna, y que en realidad lo que se pretende es reabrir un asunto ya debatido en dos instancias, lo que en todo caso constituiría una tercera instancia y no la apreciación de una nueva violación, motivo por el cual la presente acción resulta inadmisible, y así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada MARIA JOSEFINA HERNANDEZ MARSAN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 1º de agosto de 2000. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.