Sentencia N° 527 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de abril de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional presentada por dos abogados en representación de la comunidad de Punto Fijo, Estado Falcón, contra PDVSA. Los accionantes alegaron que las actuaciones de la empresa violaban derechos e intereses colectivos y difusos, poniendo en riesgo la vida y el ambiente de la comunidad. El Juzgado remitente declinó la competencia a la Sala Constitucional, argumentando que esta tenía la potestad exclusiva para conocer de tales acciones.

La Sala establece que la acción de amparo debe ser interpuesta a nombre de la sociedad, considerando que la razón de la demanda debe ser la lesión a la calidad de vida de todos los habitantes. Se concluye que los intereses colectivos y difusos no tienen diferencias esenciales, pero su aplicación varía según la extensión y determinación de los sujetos interesados. En este caso, se determina que los accionantes buscan tutelar intereses colectivos, dado que la acción afecta a un grupo de ciudadanos de Punto Fijo. Sin embargo, se concluye que la acción de amparo carece de los presupuestos de procedencia, resultando improcedente in limine litis.

PRIMERO.- ACEPTA la competencia para conocer, en primera y única instancia, la acción de amparo constitucional de autos, declinada por el Juzgado Cuarto de Primea Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. SEGUNDO.- Se declara IMPROCEDENTE in limine litis la demanda de amparo interpuesta por los ciudadanos Rubén Jesús Villavicencio Navarro y Carlos Jesús Villavicencio Navarro. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.