Sentencia N° 527 Constitucional TSJ 2000: Instituto Postal Telegráfico de Venezuela… — Homologación del desistimiento en recurso…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso por colisión de normas interpuesto por el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL). Los apoderados del Instituto argumentaron que la aplicación de ciertas leyes implicaría una doble tributación. Posteriormente, la abogada Noris Rivas de Pino desistió del recurso tras llegar a un acuerdo con el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). La Sala revisó la facultad de desistimiento y decidió homologar el mismo, extinguiendo la instancia.

Visto el recurso por colisión de normas, interpuesto por los apoderados del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel), entre los dispositivos contenidos en el artículo 3° numeral 3, último aparte del artículo 20 de la Ley de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor y las normas contenidas en los artículos 3 y 7 literal d) de la Ley que crea el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela, pasa esta Sala a decidir y a tales fines observa: En fecha 8 de mayo de 1997, según diligencia suscrita por la abogada Noris Rivas de Pino, (folio 69 del expediente judicial), actuando en su carácter de representante judicial del Instituto recurrente, indicó que 'de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y estando suficientemente facultada, desisto del presente Recurso de Nulidad por Colisión de normas, en virtud de que mi mandante ha sostenido conversaciones con los representantes del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) y se ha logrado una interpretación acorde con las aspiraciones de IPOSTEL. Razones por las cuales solicito se dé por consumado el presente desistimiento.' Visto el contenido de la diligencia parcialmente transcrita, esta Sala pasa a revisar si el diligenciante ostentaba la facultad para formular el referido desistimiento, toda vez que, conforme a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por disposición del artículo 88 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, para desistir de la demanda se requiere facultad expresa para ello.

Por las consideraciones precedentes, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento seguido en razón del recurso que por colisión de normas interpusieron los abogados NORIS RIVAS DE PINO, JESÚS MANUEL CENTENO GÓMEZ y EYRA HERNÁNDEZ, con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), colisión que supuestamente existe entre los dispositivos normativos contenidos en el artículo 3° numeral 3, último aparte del artículo 20 de la Ley de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, publicada en la Gaceta Oficial N° 36.007, Ordinario, de fecha 25 de julio de 1996 y las normas contenidas en los artículos 3 y 7 literal d) de la Ley que crea al Instituto Postal Telegráfico de Venezuela identificada anteriormente. En razón de lo expuesto, se declara extinguida la instancia y se ordena el archivo del expediente.