Sentencia N° 518 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de abril de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisa una decisión del Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, donde se desaplicó el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Se destaca que solo las sentencias firmes pueden ser objeto de revisión y se requiere evidencia de la decisión condenatoria del Juzgado Vigésimo Tercero que condenó a Jimmy José Hernández a cinco años y dos meses de presidio por robo agravado. La Sala ordena al Juzgado remitir la decisión condenatoria y verificar si las partes fueron notificadas y si se interpuso recurso de apelación.

En efecto, en la decisión emanada el 8 de julio de 2004 por el Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas se ordenó la práctica del cómputo de la pena impuesta al penado Jimmy José Hernández Suárez, “a que se contrae el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal a la luz del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por lo que a los fines de privilegiar tal dispositivo, se dispone la aplicación del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y 65 y 67 (de) la Ley de Régimen Penitenciario”. Sin embargo, esta Sala observa, de las actas que conforman el expediente, que no se evidencia la fecha exacta en que se dictó la decisión condenatoria que dictó el Juzgado Vigésimo Tercero en funciones de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ni si la víctima fue notificada de las referidas decisiones y si interpuso contra ella, en caso que lo considerare conveniente, recurso de apelación.

Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.