Sentencia N° 517 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de mayo de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Vincenzo Cammarano Celli contra la sentencia del Juzgado Superior Agrario de Cojedes. La decisión se fundamenta en la imposibilidad de restablecer la situación jurídica infringida, dado que la sentencia impugnada ya había sido resuelta y no se podía retrotraer a un estado anterior. Se enfatiza la importancia del debido proceso y la notificación adecuada a las partes involucradas en el juicio.

La acción de amparo constitucional tiene como finalidad proteger situaciones jurídicas infringidas en las cuales se encuentren envueltos derechos constitucionales. Así, una de las características es tener una naturaleza restablecedora y que los efectos producidos por la misma son restitutorios, sin existir la posibilidad de que a través de ella, pueda crearse, modificarse o extinguirse una situación jurídica preexistente, en razón de lo cual, la acción de amparo no procede cuando no pueda restablecerse la situación jurídica infringida, esto es cuando no puedan retrotraerse las situaciones de hecho a la condición que poseía antes de producirse la violación denunciada.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano VINCENZO CAMMARANO CELLI contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes el 7 de abril de 2011. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.