Sentencia N° 517 Constitucional TSJ 2001: RAÚL CHIRINOS MESTRE y VASCO MANUEL DA COSTA… vs Consejo Nacional Electoral
TSJ/SC, Sent. N° 517, Exp. 00-2214, 09/04/2001 · 9 de abril de 2001
Expediente00-2214
Parte actora / solicitanteRAÚL CHIRINOS MESTRE y VASCO MANUEL DA COSTA CORALES
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por RAÚL CHIRINOS MESTRE y VASCO MANUEL DA COSTA CORALES contra el Consejo Nacional Electoral, alegando la omisión de abrir el proceso de inscripción en el registro electoral para ciudadanos nacidos entre el 29 de mayo y el 30 de julio de 1982. La Sala determinó que la acción era inadmisible debido a que la situación planteada ya había ocurrido, ya que las elecciones se llevaron a cabo el 30 de julio de 2000, lo que imposibilitaba el restablecimiento de la situación jurídica infringida.
Extracto de la motiva
La Sala aprecia que, en el caso bajo examen, los accionantes plantean que el Consejo Nacional Electoral violó los derechos constitucionales al sufragio, a la participación política y a la igualdad, contenidos en los artículos 2, 63, 64 y 70 del texto constitucional vigente, de los ciudadanos nacidos entre el 29 de mayo de 1982, y el 30 de julio del 1982, luego de que la realización de los comicios generales para el 28 de mayo del 2000, fuera suspendida por esta Sala por medio de la sentencia dictada el 25 de mayo del 2000, y, posteriormente, la Comisión Legislativa Nacional ordenara su realización el 30 de julio del 2000, y el órgano accionado no hubiere previsto 'en el cronograma electoral la apertura al proceso de inscripción del registro Electoral Permanente y la actualización de la base de datos' para que los ciudadanos que cumplieran dieciocho años de edad entre las citadas fechas pudieran ejercer el derecho al voto. En este orden de ideas, observa la Sala que constituye un hecho público y notorio que, efectivamente, el 30 de julio del 2000 tuvo lugar el acto comicial a que hacen referencia los accionantes en su escrito de amparo constitucional, por lo que la Sala considera imposible la satisfacción del petitorio formulado por aquellos, es decir, ordenar al ente accionado la apertura del Registro Electoral y la actualización de la base de datos de los electores participantes, en relación con una elección que, como es bien sabido, ya tuvo lugar. Por lo tanto, considera la Sala que la situación expuesta configura el supuesto de inadmisibilidad que prevé el numeral 3 del artículo 6 de la Ley Orgánica que rige la materia, el cual dispone textualmente que no se admitirá la acción de amparo 'cuando la violación del derecho o garantía constitucionales, constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida. Se entenderá que son irreparables los actos que, mediante el amparo, no puedan volver las cosas al estado que tenían antes de la violación'.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos RAÚL CHIRINOS MESTRE y VASCO MANUEL DA COSTA CORALES, asistidos por la abogada María Gabriela Núñez Sotelo, contra el Consejo Nacional Electoral. Publíquese regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalsufragioparticipación políticaigualdadConsejo Nacional Electoralinscripción electoralderechos constitucionales