Sentencia N° 516 Constitucional TSJ 2001: Froilan Alberto Morales Perez, Lucy Irama… vs Comisión de Funcionamiento y…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por varios funcionarios del Poder Judicial contra la suspensión de sus cargos, dictada por la Comisión de Emergencia Judicial. Los accionantes argumentaron que la resolución que los suspendió carecía de fundamentos claros y violaba su derecho a la defensa, ya que no se les notificó adecuadamente sobre el procedimiento administrativo en su contra.

La Sala, al analizar la acción de amparo, consideró que la resolución de suspensión dictada por la Comisión de Emergencia Judicial no cumplía con los requisitos de debido proceso, al no establecer las faltas específicas que justificaran la medida. Además, se destacó que los funcionarios habían estado en servicio durante más de quince años sin antecedentes disciplinarios, lo que reforzaba su posición de que la medida era arbitraria y vulneraba sus derechos laborales y al debido proceso.

Se ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos FROILAN ALBERTO MORALES PEREZ, LUCY IRAMA CORRO REQUENA, ANGELA LOPARDO BELLOMO, ANTONIO JOSÉ RAMOS MENDOZA y HERTA GRACIELA GORRIN MACHILLANDA, asistidos por el abogado Carlos Zurita de Rada, contra la suspensión del cargo que venían desempeñando en el Poder Judicial, contenida en la Resolución del 9 de diciembre de 2000, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 36.870, del 14 de enero de 2000, dictada por la Comisión de Emergencia Judicial, actualmente Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, el Inspector de Tribunales y dos funcionarias adscritas a dicha Inspectoría. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida contra el Decreto de Reorganización del Poder Judicial, artículo 5, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 36.722, del 25 de agosto de 1999.