Sentencia N° 514 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de febrero de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 514, Exp. 05-2442, 10/03/2006
Expediente05-2442
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-02-17
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo interpuesta por Constructora Hermanos Ruggiero C.A. contra una sentencia de la Sala de Casación Civil. La demanda fue presentada por la violación de derechos al debido proceso y a la tutela judicial, pero se determinó que no era posible admitir la acción de amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia. La decisión se fundamenta en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
El artículo 4 de la Ley Orgánica que rige la materia de amparo constitucional establece, en relación con las demandas de amparo que se intenten contra decisiones judiciales, que ésta debe ser interpuesta ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento. En el presente caso, la pretensión de tutela constitucional se ejerció contra el veredicto que expidió la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia el 28 de octubre de 2005, que declaró sin lugar el recurso de casación que fue formalizado contra un fallo que dictó el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Es decir, la demanda que se examina se intentó contra una decisión del Máximo Tribunal en la jerarquía jurisdiccional, respecto del cual no es posible hablar de un “Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento.” Ahora bien, a tenor de lo que dispone el cardinal 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: “No se admitirá la acción de amparo: (omissis) Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia.” En el presente caso, la petición de tutela constitucional –como se señaló- ha sido incoada contra un fallo de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que, subsumible como es la demanda de autos en la causal que antes fue transcrita, resulta forzosa la declaratoria de su inadmisibilidad. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoó CONSTRUCTORA HERMANOS RUGGIERO C.A contra la sentencia que pronunció, el 28 de octubre de 2005, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.