Sentencia N° 5116 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de diciembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Simón Vielma Rodríguez, quien alegó que su designación como Juez Temporal fue dejada sin efecto sin un procedimiento administrativo adecuado. La Sala examinó la competencia para conocer del caso y la admisibilidad de la pretensión, concluyendo que la acción era improcedente in limine litis, dado que el demandante no había ingresado al Poder Judicial mediante concurso de oposición, lo que le privaba de la estabilidad en su cargo. Por lo tanto, se declaró que la Comisión Judicial no había violado los derechos constitucionales del accionante.

La Sala comparte lo expuesto por el mencionado tratadista, pues la imparcialidad del Poder Judicial viene dada por la garantía de estabilidad que propugna la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes; sin embargo, resulta necesario precisar, que el artículo 255, de la Carta Magna establece que “El ingreso a la carrera judicial y el ascenso de los jueces o juezas se hará por concursos de oposición públicos que aseguren la idoneidad y excelencia de los o las participantes y serán seleccionados o seleccionadas por los jurados de los circuitos judiciales, en la forma y condiciones que establezca la ley”.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SIMÓN VIELMA RODRÍGUEZ, contra la Comisión Judicial de la Sala Plena de este Tribunal Supremo de Justicia.