Sentencia N° 511 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de junio de 2017

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Ytalo Heriberto Hernández Delgado, debido a la falta de corrección en el plazo establecido tras una notificación previa. A pesar de que se le otorgó la oportunidad de subsanar errores en su solicitud, el demandante no cumplió con el plazo, lo que llevó a la Sala a declarar la inadmisibilidad de su acción. La decisión se fundamenta en la necesidad de respetar los plazos procesales establecidos por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Cabe resaltar que esta norma comporta un beneficio procesal para el actor en aras de una efectiva tutela judicial, pues el juez, en vez de declarar inadmisible la solicitud por incumplir los requisitos legales, deberá concederle a aquél una segunda oportunidad para corregir los defectos que contenga dicha solicitud. Ciertamente, la permisividad del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales no puede menos que exigir del accionante que observe una diligencia que se corresponda con la gracia que le confiere la ley, lo cual se refleja en el brevísimo plazo previsto para subsanar los defectos.

Por las razones expuestas esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano YTALO HERIBERTO HERNÁNDEZ DELGADO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.213.871, actuando en su propio nombre y representación. Publíquese, regístrese y notifíquese.