Sentencia N° 507 Constitucional TSJ 2000: Jean Pierre F. Vaccaro T. Y Mariela Guillén… vs GILBERTO JOSE RODRIGUEZ BARRIOS, EDDY…

TSJ/SC, Sent. N° 507, Exp. 00-0398, 31/05/2000 · 31 de mayo de 2000
Expediente00-0398
Parte actora / solicitanteJean Pierre F. Vaccaro T. Y Mariela Guillén de Lira
Parte demandada / contraparteGILBERTO JOSE RODRIGUEZ BARRIOS, EDDY GUSTAVO FRAILE ISAAC y JOSE FRANCISCO CASTELLANO ORTIZ
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-31
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Jean Pierre F. Vaccaro T. y Mariela Guillén de Lira, en representación de los ciudadanos GILBERTO JOSE RODRIGUEZ BARRIOS, EDDY GUSTAVO FRAILE ISAAC y JOSE FRANCISCO CASTELLANO ORTIZ, contra una decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. La Sala argumenta que la acción de amparo no puede ser utilizada para reabrir debates originales y que la decisión cuestionada ya había sido firmemente establecida en un proceso de amparo anterior.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dejó sentado que le corresponde la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. En el presente caso, el juicio de amparo constitucional cumplió su doble instancia por lo que no puede ejercerse un nuevo amparo contra esta última decisión, a menos que se trate de una lesión a un derecho o garantía constitucional distinta a la que motivó la solicitud de amparo sobre la que existe pronunciamiento definitivamente firme.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Jean Pierre F. Vaccaro T. Y Mariela Guillén de Lira, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos GILBERTO JOSE RODRIGUEZ BARRIOS, EDDY GUSTAVO FRAILE ISAAC y JOSE FRANCISCO CASTELLANO ORTIZ, contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, dictada el día 18 de diciembre de 1998; en consecuencia, REVOCA la decisión de fecha 12 de agosto de 1999, dictada por la entonces Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual fue admitida la presente acción de amparo constitucional.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalesdebido procesocompetencia judicialtutela judicialdecisión judicialrevisión de sentencias

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca