Sentencia N° 506 Constitucional TSJ 2001: Antonio José Molina Mora, Martín Alexis… vs Instituto Universitario de la Policía…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por cuatro estudiantes del Instituto Universitario de la Policía Metropolitana, quienes fueron expulsados por el Consejo Disciplinario de la institución. La Sala consideró que las sanciones impuestas se basaron en faltas previstas en el reglamento disciplinario y que los accionantes tuvieron la oportunidad de defenderse durante el procedimiento administrativo. Además, se desestimaron las alegaciones de violación a derechos constitucionales como el honor, la educación y el debido proceso, concluyendo que no se evidenció ninguna infracción a sus derechos fundamentales.

En cuanto a la presunta violación al derecho constitucional al honor, la Corte consideró que no se verificó tal trasgresión, toda vez que “las actuaciones que motivaron la imposición de la sanción de expulsión a los accionantes por el Instituto Universitario, constituyen faltas previstas en el Reglamento Disciplinario e Incentivos de dicho Instituto para la formación de Oficiales del Instituto Universitario de Policía Metropolitana. Asimismo, se evidencia de autos que a los accionantes se les abrió una averiguación conforme a lo previsto en dicho Reglamento, en el (sic) cual rindieron declaración y en el (sic) cual aparece que los accionantes tuvieron derecho a designar un defensor conforme a lo previsto en el referido Reglamento”. Por lo tanto, “no constituye en modo alguno, un perjuicio al honor, reputación o vida privada de una persona, sino determinar la responsabilidad de un funcionario en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones”. De igual manera, en relación con la presunta transgresión provocada por la publicación en prensa de la noticia de expulsión, “se observa que la misma no emana del presunto agraviante y por ello no puede imputársele como conducta lesiva de este derecho fundamental” por lo que, de acuerdo a la decisión apelada, tampoco constituye violación al derecho al honor de los accionantes.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Antonio José Molina Mora, Martín Alexis Rengifo Tarazona, Ascanio Penzo Cruch y Julio Caruci Calles, contra los actos administrativos dictados emanados del Consejo Disciplinario del Instituto Universitario de la Policía Metropolitana (I.U.P.M.), del 29 de diciembre de 1997, que sentaron su egreso por expulsión del mencionado Instituto, y por lo tanto CONFIRMA la decisión apelada, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo del 18 de diciembre de 1998.