Sentencia N° 504 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de abril de 2004
TSJ/SC, Sent. N° 504, Exp. 03-1530, 05/04/2004
Expediente03-1530
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-04-05
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por Maritza Consuelo Hernández de Varela contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. La acción se fundamentó en la alegación de vicios en la citación y en la defensa de sus derechos constitucionales, pero la Sala consideró que existían vías procesales idóneas, como el recurso de invalidación, que debieron ser agotadas antes de recurrir al amparo.
Extracto de la motiva
El objeto de la presente acción de amparo constitucional es el restablecimiento de la situación jurídica infringida mediante la revocatoria de la sentencia que declaró con lugar la apelación ejercida contra la decisión definitiva dictada el 25 de febrero de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en una demanda de intimación intentada contra la hoy accionante. En la referida acción se solicitó, restablecer la situación jurídica infringida y anular la sentencia accionada, así como también solicitó como medida cautelar innominada la suspensión del juicio principal hasta tanto se decida el amparo. Observa esta Sala que el fallo accionado desechó todas las defensas y supuestas violaciones alegadas por la accionante al considerar que el recurso de apelación ejercido por la parte demandante resultaba procedente, debido a que la accionante en la primera oportunidad en que se hizo presente en el juicio, no solicitó la nulidad de lo actuado ni la reposición de la causa, razón por la cual estimó 'cubiertos los vicios' de la citación denunciados.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por la ciudadana MARITZA CONSUELO HERNÁNDEZ VARELA, contra la decisión del 7 de marzo de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensacitacionnulidad procesalrecurso de invalidacionejecucion de hipotecatribunal superiorestado miranda