Sentencia N° 503 Constitucional TSJ 2000: Reinaldo José Guerra Caniche, Oswaldo Joaquin… vs Corte Marcial de Venezuela

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara terminado el procedimiento de amparo constitucional interpuesto por los abogados de varios ciudadanos contra una decisión de la Corte Marcial. La Sala argumenta que la falta de comparecencia del presunto agraviado justifica la terminación del procedimiento, a menos que se afecten derechos de orden público, lo cual no se constató en este caso. La decisión se fundamenta en la importancia de la audiencia constitucional y los principios de oralidad y publicidad establecidos en la ley.

Ahora bien, visto que esta Sala estableció en su sentencia nº 7 de fecha 1º de febrero de 2000 (Caso: José Armando Mejía) que: “La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, en un lapso breve, ya que conforme al principio general contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en materia de orden público el juez podrá tomar de oficio las providencias que creyere necesarias”.; ello en razón de la importancia que reviste la audiencia constitucional en la cual se plasman las características esenciales del juicio de amparo, como son la oralidad, publicidad, brevedad, gratuidad y ausencia de formalismos, consagrados en el artículo 27 de la Carta Magna y habiéndose constatado del estudio pormenorizado que se ha realizado del escrito contentivo de la solicitud de amparo, que la sentencia denunciada como lesiva no afecta derechos o garantías de orden público, debe declararse por tanto terminado el procedimiento, y así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de amparo intentado por los abogados Eleuterio Rafael Vásquez Brito y Tello Andrés Vásquez Martínez, actuando con el carácter de defensores y apoderados judiciales de los ciudadanos REINALDO JOSÉ GUERRA CANICHE, OSWALDO JOAQUIN AGUILERA, JOSÉ ESTEBAN RODRÍGUEZ y MARIO GREGORIO FERNÁNDEZ ZAMORA, contra la “decisión que por vía de consecuencia declaró la reposición de la causa, con fecha 04 de octubre de 1999, dictada por la Corte Marcial de Venezuela, que mantiene detenidos ilegítimamente, o privados de su libertad a nuestros (sus) representados”.