Sentencia N° 502 Constitucional TSJ 2001: Wilfredo Rodríguez, Edgar Gavidia, Ramón… — Homologación de desistimiento en acción de…

TSJ/SC, Sent. N° 502, Exp. 00-2470, 06/04/2001 · 6 de abril de 2001
Expediente00-2470
Parte actora / solicitanteWILFREDO RODRÍGUEZ, EDGAR GAVIDIA, RAMÓN MÁRQUEZ, MARÍA ROMERO, JORGE DELGADO, CARYSLIA BEATRY RODRÍGUEZ, GUSTAVO MUJICA
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-06
DecisiónHomologado

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por varios concejales en contra de una decisión de la Sala Político Administrativa. Posteriormente, los accionantes desistieron de la acción, lo que llevó a la Sala a considerar la legalidad de dicho desistimiento. La Sala concluyó que el desistimiento era procedente, ya que los derechos alegados no afectaban el orden público ni las buenas costumbres, permitiendo así la homologación del desistimiento.

Extracto de la motiva

Visto el escrito presentado por los accionantes, de fecha 21 de agosto de 2000, mediante el cual desisten de la acción de amparo intentada contra la sentencia de la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 10 de agosto de 2000, observa esta Sala que el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone lo siguiente: “Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de su derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres. El desistimiento malicioso o el abandono del trámite por el agraviado será sancionado por el Juez de la causa o por el Superior, según el caso, con multa de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00) a Cinco Mil Bolívares (Bs. 5.000,00)”. De la norma anteriormente transcrita, se observa que el legislador le otorga al accionante en amparo (presunto agraviado), la posibilidad de desistir de la acción interpuesta, como único mecanismo de autocomposición procesal, siempre que no se trate de la violación de un derecho de orden público o que pueda afectar las buenas costumbres.

Dispositiva

Es por los razonamientos anteriores, que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento solicitado por los accionantes en amparo, ciudadanos WILFREDO RODRÍGUEZ, EDGAR GAVIDIA, RAMÓN MÁRQUEZ, MARÍA ROMERO, JORGE DELGADO, CARYSLIA BEATRY RODRÍGUEZ y GUSTAVO MUJICA, en la acción de amparo ejercida en contra de la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 10 de agosto de 2000. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparodesistimientoderechos constitucionalesorden públicobuenas costumbresSala Constitucionalacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca