Sentencia N° 502 Constitucional TSJ 2000: Juan Carlos Goitia Gómez vs Zuleima de Jesús Requena Rondón — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por el abogado Juan Carlos Goitia Gómez en representación de Zuleima de Jesús Requena Rondón, quien alegaba violación del derecho a la defensa. La Sala consideró que la sentencia del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal fue válida, ya que fue dictada antes de la publicación de la resolución que suprimía dicho tribunal. Por lo tanto, se declaró sin lugar la acción de amparo, exonerando a la parte querellante de la sanción por temeridad.

Que ciertamente, el extinto Consejo de la Judicatura estableció una nueva estructura de tribunales, de conformidad con el artículo 515 del Código Orgánico Procesal Penal, a través de la Resolución nº 25, dictada en fecha 16 de julio de 1999. Sin embargo, se apreció que dicha resolución fue publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela en fecha 06 de agosto de 1999. En tal sentido, establece el artículo 14 de la Ley de Publicaciones Oficiales: Artículo 14.- Las Leyes, Decretos, Resoluciones y demás actos oficiales tendrán el carácter de públicos por el hecho de aparecer en la Gaceta Oficial(...) Asimismo, dispone el artículo 72 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, lo siguiente: Artículo 72.- Los actos administrativos de carácter general o que interesen a un número indeterminado de personas, deberán ser publicados en la GACETA OFICIAL que corresponda al organismo que tome la decisión. (...) De conformidad a ambas disposiciones legales, los efectos jurídicos producidos por dicho acto administrativo comenzaron a producirse a partir del momento de su publicación en la Gaceta Oficial, es decir a partir del seis (06) de agosto de 1999; por consiguiente, la sentencia proveída por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de julio de 1999, fue pronunciada válidamente, por cuanto fue dictada con anterioridad a la publicación de la resolución del desaparecido Consejo de la Judicatura, por lo cual la declaratoria de inadmisibilidad del recurso de apelación decidida por la Sala nº 6 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de octubre de 1999, no vulneró derechos o garantías constitucionales de la ciudadana Zuleima de Jesús Requena Rondón, al no haberse pronunciado sobre la nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, ut supra señalado. Así se decide.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º) SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por el abogado Juan Carlos Goitía Gómez, en su carácter de defensor de la ciudadana ZULEIMA DE JESÚS REQUENA RONDÓN; 2º) EXONERA a la parte querellante de la sanción prevista en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por considerar que no existió temeridad. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.