Sentencia N° 5014 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de diciembre de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 5014, Exp. 05-1206, 15/12/2005
Expediente05-1206
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2005-12-15
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión constitucional de la sentencia N° 57 dictada el 31 de marzo de 2005 por la Sala de Casación Penal. La inadmisibilidad se fundamenta en la acumulación inepta de solicitudes, ya que se presentaron conjuntamente la revisión constitucional y la solicitud de avocamiento, lo cual es incompatible según la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional de la sentencia N° 57 dictada el 31 de marzo de 2005, por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presentada conjuntamente con solicitud de avocamiento y medida cautelar innominada, por el abogado Luis Alberto Escobar, en su carácter de apoderado judicial y defensor privado de los ciudadanos José Gregorio Sandoval Beaujón y Luis Ulises Escobar Mogollón. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional de la sentencia N° 57 dictada el 31 de marzo de 2005, por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presentada conjuntamente con solicitud de avocamiento y medida cautelar innominada, por el abogado Luis Alberto Escobar, en su carácter de apoderado judicial y defensor privado de los ciudadanos José Gregorio Sandoval Beaujón y Luis Ulises Escobar Mogollón. Así se decide.
Palabras clave
revisión constitucionalinadmisibilidadavocamientosentencia firmederechos constitucionalescompetenciaacumulación de pretensiones