Sentencia N° 50 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de febrero de 2026

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Youry Alexander Lugo Rodríguez contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, que declaró con lugar la pretensión de desalojo de un inmueble donde funciona una institución educativa. La Sala determinó que la acción de amparo era improcedente in limine litis, ya que no se evidenció una grave usurpación de funciones o abuso de poder por parte del juez que dictó la decisión impugnada.

motivación de esta decisión (…)”. En la misma fecha, se dio cuenta en Sala y se designó como ponente a la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, quien con tal carácter suscribió la decisión. Asimismo, se ordenó la reserva total de documentales de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código de Procedimiento Civil, aplicado IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 1 de 17 supletoriamente por remisión expresa del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En fecha 08 de mayo de 2024, el abogado Juan Toro Labrador, actuando con el carácter acreditado en autos, sol

Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Youry Alexander Lugo Rodriguez, asistido por el abogado Juan Toro Labrador. IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por el prenombrado ciudadano contra la decisión dictada el 10 de febrero de 2022, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.